Это реально сюр - назначить Ольгу Любимову Министром культуры РФ. Фото в матерной футболочке, ее мысли о культуре и гражданском обществе из старых блогов, призыв ограничить прокат иностранных фильмов...
Форум
На самые интересные темы
Поиск
На самые интересные темы
Это реально сюр - назначить Ольгу Любимову Министром культуры РФ. Фото в матерной футболочке, ее мысли о культуре и гражданском обществе из старых блогов, призыв ограничить прокат иностранных фильмов...
Да, вчера это фото было на пике популярности + все сразу вспомнили про ЖЖ 2008 (балет, театр, откровения про бурную молодость) и активно глумились, что мол "Какой правильный министр у руля".....Да уж.....
Ой, я вас умоляю. Привести примеры чем занимались европейские министры до назначения на свои посты? А представительница "культуры" регулярно использующая и не такие словечки, которая не так давно претендовала на высшую должность страны, не смущала никого?)) А чего далеко ходить, к соседям заглянуть на их состав кабмина, и на главу экс-клоуна и что они творят - смеяться плача не хочется? А полудурок с другого континента, шарахнувший ракетами? Не того боитесь... за это время в мире более серьезные вещи произошли, во всяком случае меня они больше зацепили.
А если вернуться к героине поста, то если новая министр пошлет туда же как на футболке всякие "гоголь-центры", богомоловых и прочую псевдокультуру, то молодец.
Я просто в последнее время обалдеваю от всего, что твориться в мире. Политика и власть превратилась то ли в цирк, то ли в Comedy Club.
Меня не очень волнует "искусство" Собчак с Богомоловым, меня волнует, что такой Министр культуры может не пустить в российский прокат нормальные фильмы и спектакли.
Кстати, в Америке нет Министерства культуры. Я в принципе не понимаю для чего, кроме цензуры, нужен этот орган.
Должна отметить, что и Comedy Club стал вообще дном днищем.
А по поводу фильмов... на каникулы было еще тем испытанием найти нормальные новые фильмы для семейного просмотра(( то ли какая-то фигня в принципе происходит в мире, действительно, то ли я становлюсь старой брюзгой))
В Америке нет министерства культуры, но все крупнейшие кинокомпании очень тесно сотрудничают с правительством.
Те же мысли были у нас :) Почему сейчас нет таких легких семейных добрых фильмов и комедий?
Да ладно, докопались до тетки. )) Я вот по большому счету такая же. Про театры, музеи и вот это вот все.
И нынешней "культуре" вероятно и нужен такой человек, кто разгонит весь тот мусор, что у нас накопился.
Но в целом согласна, что не того бояться надо сейчас. Не того...
Лена!!!!! Вы тоже хотите быть Министром культуры РФ? )))
Про театры, музеи и вот это вот все. Это нормально для обычного человека, но не для Министра. Который должен поднимать уровень культуры в стране. Или не должен?
@Ruslana нет, не претендую, к счастью ))))
@Ruslana а вот как поднимать уровень культуры в стрене - это вопрос сложный. Билеты в театр должны быть доступнее, а не как давеча писали про билеты по 25 тыс рублей в Большой на Щелкунчика. Как же ж уровень повышать при таких ценах и зарплатах?
Зато в массы несут за даром всякое дерьмо под видом большого искусства, как напрмер современные выставки с фотографиями вывернутых кошельков, изображающих вагины, или фото фибраторов в постели и перемазанных менструальной кровью рук... фу блин. 🤦♀️ Вспомнилось же к ночи.
Опять же прекратить надо выделять деньги из бюджета на всю тут муть бездарную, что у нас снимают.
То, что Любимова, возглавляя департамент кинематографии, отозвала прокатное удостоверение у циничного, кощунственного фильма "Смерть Сталина". - у меня вызывает уважение. А ее документальный фильм (она - автор сценария) "Путь Патриарха" - ее искупление грехов юности
Интересное мнение. А в чем кощунство, т.е. оскорбление чего-то святого, в фильме "Смерть Сталина"?
@Ruslana Этот британский ильм кощунственен уже в выборе авторами жанра для представления самых трагических событий нашей общей с Вами страны - это "комедия". Да, были и советские комедийные фильмы этого периода, так как и во время войны люди любят, шутят, смеются над комичными ситуациями. Но выводить образы наших героев с мировым признанием (Маршала Жукова, например) комиками, с клоунскими ужимками - это топтание по нашим святыням, и это кощунственно! Тема сталинских репрессий - наша боль, - выведена в фильме с сарказмом - кощунственно! Показывать массовые расстрелы наших пленных - под звучащую за кадром кадриль - кощунственно! Я не ханжа, я внучка ветерана Сталинградской битвы. И для меня важно сохранение уважения к нашей истории и к нашим героям. И считаю кощунственными французские комиксы на эту тему, и британское "highly likeli" в интерпретации нашей истории.
@Viki Вы смотрели этот фильм?
Просто для информации. Министр культуры Ольга Любимова отказалась профинансировать документальный фильм к 50-летию «Машины времени» со словами «мы врагов не поддерживаем». Об этом у себя на Facebook рассказал преподаватель кафедры звукорежиссуры ГИТИСа Анатолий Вейценфельд.
политика партии... ничего не поделаешь. ))) На самом деле отказалась и хорошо. Я вообще против всякого подобного финансирования. Надо им - пусть сами и снимают.
Финансировать надо детские образовательные программы и тому подобное. А то, что должно окупаться средствами поклонников и фанатов, пусть ими и финансируется. Если Макаревичу нужен такой фильм, то, уверена, он в состоянии найти на него средства. Если этот фильм нужен кому-то еще, то это его проблемы. Причем тут финансирование на гос.уровне? Да мало ли о ком я хочу фильм, искходя из своих музыкальных предпочтений?
@Химера Отвечу словами Анатолия Вейценфельда (культуролог, преподаватель кафедры звукорежиссуры ГИТИСа). Полностью согласна с ним.
Что такое рок-группа «Машина времени»? Это национальное культурное достояние России. Как «Песняры» — Белоруссии, а «Битлз» — Англии. Говорю это не как фанат «Машины времени» (которым особенно никогда и не был, предпочитая другие музыкальные направления), а как культуролог. Это группа, творчество которой уже десятилетия составляет важную часть музыкального мира миллионов россиян. Без которой музыкальный пейзаж страны последние если не 50, то 45 лет немыслим. Уже в середине 70-х имя Макаревича было известно всем молодым москвичам, а к концу 70-х – молодежи всей страны. Тех, кто теперь решает, давать ли деньги на фильм о Макаревиче, еще на свете не было! Теперь об этих самых деньгах. «Машина времени» стала первой профессиональной рок-группой в России по единственной причине – приносимые ею прибыли позволяли содержать чуть ли не весь остальной «Росконцерт». Годами и десятилетиями группа заполняла и до сих пор заполняет стадионы и дворцы спорта, принося колоссальные прибыли государству. Еще раз — ПРИНОСЯ КОЛОССАЛЬНЫЕ ПРИБЫЛИ ГОСУДАРСТВУ. Творчество «Машины времени» было и есть актуально для миллионов россиян на протяжении десятилетий, о чем свидетельствуют и десятки миллионов проданных билетов, и огромные тиражи пластинок. Короче говоря, Российский Налогоплательщик давно внес в бюджет деньги на съемку фильма (да не одного!) о «Машине времени», а теперь какой-то чиновник распоряжается его, Налогоплательщика, деньгами, как своими, на свой вкус. Пожалуй, это самое гадкое в этой истории. Ну и про «врагов народа». Андрей Макаревич – Народный артист России, другие участники группы – Заслуженные артисты России. Когда на концерте Пола Маккартни на Красной Площади Макаревич сидел рядом с Путиным и что-то ему пояснял по ходу дела, когда «Машина времени» выступала на инаугурации Медведева на той же Красной площади – ни одному чиновнику не пришло бы в голову называть их «врагами». А теперь осмелели…
@Ruslana я это читала. ))) И я не согласна. Значимость Машины времени тут сильно преувеличена, да простят меня фанаты. Но дело даже не в этом. Я считаю (и это сугубо мое мнение), что финансироваться должны проекты некоммерческие. Если б кто-то решил фильм для детей снять и бесплатно его показывать, не собираясь зарабатывать на этом деньги - это как раз то, что должно финансироваться и всячески поддерживаться. А фильм во славу музыкальной группы, который будет продаваться, вполне способен себя окупить, раз уж речь о таких звездах, а у автора проекта руки не из жопы. Бери кредит, если своих средств нет, привлекай инвесторов, как это делается в цивилизованном мире, и снимай. Окупится - молодец, с задачей справился. Нет - сам виноват.
У нас же все сводится к "дайте денег", большая часть из которых осядет в карманах заинтересованных людей, а на остаток выдастся очередное бездарное дерьмо.
И я не представляю, чтобы о какой-нибудь Metallica снимали фильм при финансировании министерства культуры США. Нонсенс. А уж они покруче и поизвестнее будут. Или Ричи Блэкмор... вот уж дейтсвительно масштабная личность, без кого не было бы ни Rainbow, ни Deep Purple.
P.S. А мне всегда нравились песни Машины времени с Маргулисом. )) "Поворот" - одна из любимых песен детсва. Ну и конечно "Мой друг лучше всех играет блюз".